文‧圖/董俊仁(三重人、淡江大學建築碩士、空軍三重一村保存行動共同發起人、中華民國社區營造學會會員)

「當眷村變成博物館。！？
如果這個題目是句號或驚嘆號，我就不講了。
如果是問號，我才想講。」

1.當眷村變成博物館研討會是三重一村保存的重要探討

在今年一月十八、十九日新北市眷村博物館推動小組與新北市眷村文化協會、台灣種子文化協會舉辦的「當眷村變成博物館研討會」上，一位台灣重要的古蹟修復建築師嚴肅地提出他的質疑與意見。
 
這位古蹟修復建築師也是三重空軍防砲部隊的眷村二代，也因此研討會籌備過程中我非常積極聯繫邀請他蒞臨參與對話，想聽聽他的想法。尤其是，時至今日我依然記得二年之前在萬華剝皮寮老街旁巧遇建築師，與他從剝皮寮老街保存活化再利用談到空軍三重一村，建築師突然感概的對我說：我的家被拆掉了，我已經沒有老家了！雖然我不是眷村人，但從事眷村保存工作多年，我可以體會建築師的心情！
 
學養俱佳、實績豐碩的建築師發出如此喟嘆，令人動容，我一直記得建築師漂泊堅毅的眉宇間透露出來的無奈與不甘。一次與王村長（空軍三重一村自治會末代會長）見面，我將建築師的這番話告訴他，出乎意料之外，王村長竟然笑著說：他怎麼會沒有家呢？他的家就在我家樓上！
 
顯然是，建築師朝思暮想的家是在三重眷村的老家，而不是在板橋新城的新家。我想像著，看過無數建築生生滅滅的建築師，對於眷村老家懷有如此強烈的情感，他會如何看待與期待被保存下來但已人去樓空的鄰近眷村呢？我非常期待想聽到建築師的發言！
 
確實是讓我非常驚呀！我記得多年前建築師曾經在H市協助規劃「眷村博物館」，在我開始認識「博物館」並認為「新北市立眷村博物館」應該是空軍三重一村保存活化再利用的最佳解答之際，我曾為建築師的先知灼見深深佩服。但是，我沒有聽錯！建築師今日為何會全盤否定「眷村博物館」呢？
 
二天六場次的「當眷村變成博物館研討會」順利舉辦完成了，三十三位與會的學者專家與各地遠道而來的眷村工作者帶來非常豐富的思想撞擊，大家對於台灣眷村保存的意義同樣有著高度的重視與期待。然而，對於「眷村是否應該變成博物館？」卻有非常大的立場與觀念差異，即使是眷村出身的學者專家，有非常認同支持眷村博物館，也有非常反對質疑的，一如我們的建築師良師益友。

2.議程五學者專家發言

3.國立歷史博物館張館長主持議程三討論

還好，我們在全台各地有十三處眷村文化保存區，每個眷村保存區依其所在區位環境情勢與組織動員的主客觀因素不同，可以走向不同的保存活化再利用的方向與實踐之道，無論是活保存、文化住宅、體驗住宿、換工住宿、藝術進駐、文創聚落、文物館、地方文化館、故事館與博物館，我想並無孰優孰劣之慮，抑或是成功或失敗之別，關鍵應在於理念論述與實踐之道而已。
 
對於眷村保存與台灣族群對話工作的推展，我一直相信都是增進台灣社會溝通理解與和好的基礎工作，點點滴滴、涓滴成流、匯聚成川，我們所信仰的，就讓我們持續勉勵以赴吧！
 
 
*當眷村變成博物館FB社團
*新北市眷村文化協會-空軍三重一村歷史建築保存區