阿扁前總統為他家人於瑞士銀行的六、七億存款，承認是歷次選舉結餘款的不當存放而向國人致歉，而後一、二個禮拜來，成為全國媒體追逐的焦點，一下子阿扁家被搜查、阿珍被偵詢；一下子陳幸妤發飆、舅媽自殺、陳致中夫婦滯美不歸；支持及反對者反應兩極；名嘴爆料不斷；加上各有立場的媒體全力操作下，各路消息舖天蓋地，傾盆而下，這時，台灣人若把媒體所說的話都當真，不被送進瘋人院才怪！

然而，曾身為阿扁團隊2000年政黨輪替後首任內閣閣員，雖早已辭職返鄉，不問政事五年多，看到這消息，仍深感震驚，痛心疾首，久久無法自己。

最令人難過的是，台灣社會民主化的進程，因此所受到的傷害，縱使最後檢調單位偵查結果，找不出選舉以外的其他不法所得，在媒體未審先判下，許多台灣人早已希望破滅，失去繼續為民主奮鬥的勇氣。

回想台灣得來不易的民主，歷經許多先進坐黑牢、忍酷刑、不畏子彈，前仆後繼，一再向威權統治的蔣家父子嗆聲，逆來順受38年，到蔣經國總統晚年才露出曙光；1987年，解除戒嚴，經國先生提出本土化（承認自己已經是台灣人）及民主化（蔣家人不再當台灣總統）作為和大陸共產黨區隔的兩大方向，開始了台灣民主化的腳步，而後，李登輝總統時代來臨，推動憲改，國會全面改選，省長及總統直選，倡導社區主義，人民學習當總統頭家，深化民主，貢獻不小！然而，在當年主流與非主流的對抗中，李前總統為爭取勝利，整合滿是「黑金」及「派系」的地方政治力量，終於釀成台灣民主發展的拌腳石。2000年政黨輪替後，八年阿扁的執政，在藍綠對抗，朝小野大的大環境下，除了把總統職位作小，本土意識強化外，真正將民主落實於日常生活的具體作為，阿扁的貢獻並不多，不管當初參與扁團隊的就近觀察，或返鄉後參加社區及228轉型正義工作的親身體會，阿扁甚至比不上李前總統，除了選舉外，實在看不出阿扁在協助台灣民主化過程的任何堅持。而今，因為選舉結餘款的不當處理，落此千古罵名，對照最近過世的前經濟部長─趙耀東先生的清廉與大破大立，台灣之子─阿扁對台灣的傷害，更叫人痛心。

阿扁的成功靠選舉，失敗也因為選舉，觀察解嚴後台灣社會的轉型，民主進步的最大障礙，正是選舉。由於阿扁太在意選舉，雖然贏了政權，卻讓金錢、人頭黨員與派系力量左右民進黨的發展方向，終於演變成眼前的局面。在後阿扁時代，台灣人民如何走出困境，如何在阿扁跌倒的地方站起來，以確保民主前進的腳步，必須重新省思民主的核心價值，才有可能。

培養公民社會的力量，應是後阿扁時代最重要的工作。

台灣雖然仍處於移民社會的不隱定狀態，在解嚴以後紛紛攘攘的社會發展中，一直有股穩定力量始終在社會底層蘊釀與擴散，並不隨高層的輪替，或政策施為而有所改變，這股力量總在關鍵時刻發揮出關鍵力量，2000年是如此，2008年何嘗不也是如此。近幾年，更拜網路普及，資訊流通迅速之賜，這力量更加強大，更不可阻擋。這是對抗「黑金」與「派系」政治的最大力量。

當人民力量掘起，公民社會成型，台灣民主發展的腳步才不致落空。而培養優質的社區公共參與，正是藉由人民力量協助移民社會蛻變成公民社會的最重要過程。

優質的社區公共參與建立於法治的基礎，認同社區，願意結合眾人力量解決社區發展難題；讓個人的夢想在社區合作中實現；在參與中，公私分明，不會假公濟私；在選舉中，少數服從多數，多數尊重少數；對於反對意見，尊重與包容；對於社區形成的共識，努力加以實現。

後阿扁時代，是沒有英雄的時代，也是人民當家作主的時代。